World Library  


Add to Book Shelf
Flag as Inappropriate
Email this Book

Imre Lakatos: Euristica și toleranța metodologică

By Sfetcu, Nicolae

Click here to view

Book Id: WPLBN0100301919
Format Type: PDF (eBook)
File Size: 356.10 KB.
Reproduction Date: 6/16/2019

Title: Imre Lakatos: Euristica și toleranța metodologică  
Author: Sfetcu, Nicolae
Volume:
Language: English
Subject: Non Fiction, Philosophy, euristica
Collections: Authors Community, Philosophy
Historic
Publication Date:
2019
Publisher: MultiMedia Publishing
Member Page: Nicolae Sfetcu

Citation

APA MLA Chicago

Sfetcu, N. (2019). Imre Lakatos: Euristica și toleranța metodologică. Retrieved from http://www.worldlibrary.in/


Description
O analiză a conceptelor de euristica și toleranță metodologică dezvoltate de Lakatos, pe baza articolului ”Falsification and the methodology of scientific research programmes”, publicat pentru prima dată în 1970 și apoi în cartea The methodology of scientific research programmes, Volume I. Am analizat, în acest text, exemplificarea autorului pentru programul de cercetare al emisiei de lumină (în fizica cuantică timpurie) al lui Bohr. O exemplificare detaliată a conceptelor este prezentată de Lakatos în secțiunea ”Newton's effect on scientific standards” din aceeași carte. De asemenea, am făcut dese referiri la cartea Proofs and Refutations (Lakatos 1976) publicată de Lakatos în 1976, în care expune viziunea sa euristică printr-o aplicare directă la evoluția matematicii, și am apelat și la articole ale altor autori pentru analiza celor două concepte în viziunea lui Lakatos. DOI: 10.13140/RG.2.2.35405.28649

Summary
O analiză a conceptelor de euristica și toleranță metodologică dezvoltate de Lakatos, pe baza articolului ”Falsification and the methodology of scientific research programmes”, publicat pentru prima dată în 1970 și apoi în cartea The methodology of scientific research programmes, Volume I. Am analizat, în acest text, exemplificarea autorului pentru programul de cercetare al emisiei de lumină (în fizica cuantică timpurie) al lui Bohr. O exemplificare detaliată a conceptelor este prezentată de Lakatos în secțiunea ”Newton's effect on scientific standards” din aceeași carte. De asemenea, am făcut dese referiri la cartea Proofs and Refutations (Lakatos 1976) publicată de Lakatos în 1976, în care expune viziunea sa euristică printr-o aplicare directă la evoluția matematicii, și am apelat și la articole ale altor autori pentru analiza celor două concepte în viziunea lui Lakatos. DOI: 10.13140/RG.2.2.35405.28649

Excerpt
”Metodologia programelor de cercetare științifică" este o revizuire radicală a criteriului de demarcație al lui Popper între știință și neștiință, conducând la o teorie nouă a raționalității științifice. Pentru Popper, o teorie este științifică doar dacă este falsificabilă empiric, adică dacă este posibil să specificăm declarații observaționale care ar dovedi că este greșită. O teorie este o știință bună dacă este refutabilă, riscantă, poate rezolva probleme și rezistă la succesive încercări de respingere. Trebuie să fie extrem de falsificabilă, bine testată, dar (până acum) nefalsificată. Lakatos obiectează că, deși este relativ corect criteriul lui Popper, este prea restrictiv, deoarece ar exclude prea mult din practica științifică de zi cu zi ca neștiințifică și irațională. Oamenii de știință de multe ori persistă rațional cu teorii pe care, potrivit standardelor lui Popper, ar fi trebuit să le respingă ca fiind "refutate". Dar dacă oamenii de știință persistă deseori cu teorii "respinse", fie oamenii de știință sunt neștiințifici, fie Popper nu este corect în ceea ce constituie știința bună. Ideea lui Lakatos este de a construi o metodologie a științei și, împreună cu ea, un criteriu de delimitare ale cărui precepte să fie mai în concordanță cu practica științifică. Falsificabilitatea continuă să joace un rol în concepția lui Lakatos, dar importanța sa este oarecum diminuată, renunțând efectiv la o considera ca un criteriul de delimitare dintre știință și ne-știință. Un program de cercetare poate fi falsificabil (într-un anumit sens), dar neștiințific, și științific dar nefalsificabil. De asemenea, fiecare teorie succesivă într-un program de cercetare degenerativă poate fi falsificabilă, dar programul ca întreg poate să nu fie științific. În opinia lui Lakatos, nu trebuie să fie o crimă în a proteja insuficiența programului de cercetare de o respingere empirică. Pentru Popper, este un păcat împotriva științei să se apere o teorie respinsă prin "introducerea ad-hoc a unei ipoteze auxiliare sau prin re-interpretarea teoriei ad-hoc astfel încât să scape de respingere".

Table of Contents
Abstract 1 Prezentarea generală    1.1 Falsificaţionismul dogmatic (sau naturalist)    1.2 Falsificarea metodologică    1.3 Falsificaţionismul metodologic sofisticat 2 Toleranţa metodologică 3 Euristica    3.1 Euristica negativă: "nucleul dur” al programului    3.2 Euristica pozitivă: "centura de protecţie" a programului    3.3 Bohr: un exemplu de program de cercetare    3.4 Proofs and Refutations 4 Concluzii Bibliografie

 

Click To View

Additional Books


  • Iran For Dummies : Iran, Before The Bull... (by )
  • He Wahi Moolelo No Na Lawaia Ma Kapalilu... (by )
  • Tentoria (by )
  • Stories from the Archives of a Picture i... (by )
  • Oiwi Vol. 1 Volume 1 (by )
  • Mortaumal (by )
  • The Art of War : Sun Tzu (by )
  • Ai'Ai (by )
  • A Tale of Two Cities (by )
  • Learning the Code 
  • Survival Scenarios and Suggestions Volume 1 (by )
  • Attaining the Worlds Beyond (by )
Scroll Left
Scroll Right

 



Copyright © World Library Foundation. All rights reserved. eBooks from World Library are sponsored by the World Library Foundation,
a 501c(4) Member's Support Non-Profit Organization, and is NOT affiliated with any governmental agency or department.